用追问修正方向并完成验收

草稿已经八成可用，我们却常选择重新开始，因为说不清剩下两成哪里不对。结果是新版本修好了语气，又丢掉了原来的事实。

追问的价值不是多聊几轮，而是把每次修改限制在可观察的差异上

“写得更自然”可能让模型同时改语气、结构和事实，最后你甚至说不清哪一处变好了。换成“保留数字和段落顺序，只把官样表达改成日常说法”，变化就有了边界，也更容易发现误改。

把反馈写成一把小剪刀

好的追问通常包含三件事：改哪里、改成什么、什么不能动。例如：“只改开头两段；删掉宏大背景，从客户昨天的提问切入；产品名称和报价保持原样。”它不像一份复杂提示词，更像编辑在稿纸边上写的一句批注。

改完后，把新旧版本并排看一次。不要只读新稿，因为流畅会让人忘记旧事实。若一次修改动了太多地方，就退回上一版，缩小剪刀的开口。多轮协作真正节省的不是输入次数，而是返工范围。

只修改第二段，使它更适合非技术读者；保留全部数字、日期、链接和其他段落