核验数字、公式与分析结论

当一个增长率正好支持我们的预期时，人最容易停止检查。问题是，令人满意的结论并不会因此更可靠，反而更需要一次反向验证。

核验不是重复计算一次，而是用另一条路径挑战同一个结论

如果增长率用同一段公式复制两遍，得到相同答案只能证明复制成功。真正的复核应该换条路：从原始行重新汇总，用透视表对照公式，或手工抽取一个月份计算。不同方法得出同一结果，可信度才增加。

特别检查那些“正合我意”的数字

结论符合预期时，人会自然地停止追问。可以反过来请 ChatGPT 寻找推翻它的条件：“换成活跃客户而不是全部客户会怎样？”“去掉最大订单后趋势还在吗？”“增长来自数量还是价格？”这些问题不会自动证明结论错，却能找出它依赖的脆弱假设。

把结论写成带条件的句子也很有帮助：“在排除退款、按到账日统计的口径下，本月收入上升。”条件不是削弱观点，而是告诉后来的人，这个数字在哪个世界里成立。

请把每条结论拆为指标、公式、数