对比多份合同、报告或方案

三份方案都说自己“更灵活”，直到把交付范围、价格条件和例外条款放到同一张表里，这个词才显出不同含义。

多文档比较最重要的不是找差异，而是先建立对所有材料公平的比较口径

三份方案可能分别强调“低价”“灵活”和“完整服务”。如果沿着各自目录做摘要，你会得到三套宣传语言；只有把交付范围、总成本、退出条件和例外条款放到同一组列里，取舍才真正出现。

“没有写”也是一种信息

比较表里应区分三种空白：文件没有提及、这一项不适用、页面无法读取。把它们都留成空格，ChatGPT 很容易把沉默误解为没有限制。对于合同和方案，未提及本身往往就是需要追问的地方。

还可以要求每个单元格带上文件名与页码，再请模型找出无法直接比较的项目。比较的目的不是让它替你选赢家，而是把原来藏在不同术语和版式里的代价，搬到同一张桌面上。

请按交付范围、时间、费用、责任、例外和退出条件比较这些文件。每个结论附文件名与页码；“未提及”“