原型、界面草图与设计评审

设计评审里最容易回答的问题是“这个按钮用蓝色还是绿色”。更难的问题是：用户为什么会走到这里，他此刻知道什么，又担心什么？

ChatGPT 可以快速生成界面文案和草图描述，但如果流程本身不清楚，它只会把混乱排得更整齐。

先画决定，再画页面

假设用户要取消订阅。页面可能只有两个按钮，背后却有几个关键问题：他是否知道何时停止服务，剩余权益怎样处理，取消后能否恢复？先请 ChatGPT 列出用户需要做的决定、系统需要反馈的状态和容易误解的地方，再讨论页面布局。

这一步常会发现，原型缺的不是一张确认弹窗，而是一段关于后果的清楚说明。

可以让模型扮演几种处境：正在赶时间的新用户、依赖读屏的用户、误以为已经取消的用户。它提出的情景不是研究证据，却能低成本暴露团队没有讨论过的分支。

评审意见要指向任务

“不够直观”“感觉太重”听起来像反馈，实际上很难修改。把原型截图、目标和约束交给 ChatGPT，请它把